Per la seconda volta in poche settimane i Consiglieri del Pdl sono scappati all’Aula pur di non votare un provvedimento, in questo caso un ordine del giorno, a sostegno delle internalizzazioni nella sanità.

Era già accaduto a luglio sulla legge che prorogava l’attività di circa 400 precari della Regione e ieri c’è stato il bis.

Il Pdl non ha spessore per poter apertamente dichiarare le sue politiche tremontiane verso i lavoratori e il suo sostegno ad ogni forma di precariato; lascia questo compito ad un paio dei suoi consiglieri più zelanti o più ingenui e si nasconde dietro la fuga.

Prova perfino a camuffare questo suo disimpegno come atto di responsabilità, tanto poi ci pensano Fitto e Tremonti a tentare il blocco con i ricorsi e i diktat!

Assisteremo in futuro ancora a molti di questi disimpegni perché è certo che il centrosinistra e la Giunta Vendola continueranno invece nella loro azione a favore dei precari e del mondo del lavoro.

Ieri sera, a conclusione del Consiglio, il Presidente Vendola e l’Assessore Fiore sono stati incoraggiati dai lavoratori della sanità in attesa di internalizzazione che hanno voluto manifestare la loro solidarietà, la simpatia e l’affetto per quanto Vendola e la Giunta stanno facendo.

Fallisce così il tentativo del Pdl di cercare di separare il centrosinistra da questi lavoratori come effetto correlato al ricatto di Fitto e Tremonti contro la Puglia ed il Consiglio.

I nostri provvedimenti, le leggi e i documenti che anche in questa difficile situazione il Consiglio ha assunto sono sempre a sostegno del lavoro e contro la precarietà.

I lavoratori mostrano di esserne consapevoli e respingono al mittente , cioè al Pdl, questo vergognoso tentativo.

Dopo la vittoria alle primarie, Nichi Vendola vinceva le elezioni regionali facendo emergere finalmente la Puglia Migliore governata dal centrosinistra. E’ stata uno dei pochi successi politici e di buon governo che oggi il centrosinistra italiano può vantare. In questi cinque anni il destino dei singoli cittadini pugliesi è cambiato in meglio e, se possibile, si è aperto ad un nuovo scenario di vita possibile (e non solo più di emigrazione) in questa nostra regione.

Il segretario del PD di capitanata sa che c’è bisogno di Vendola. Appunto ma non dice per fargli fare cosa? Il buon governo lo abbiamo esercitato non con i soprammobili.

Campo pensa che l’azione del governo Vendola per la provincia di Foggia sia stata debole. Egli è anche sindaco di Manfredonia. Può in questa veste dire cosa ha fatto per la sua città la giunta regionale a cominciare dalle bonifiche dell’Enichem, dopo anni di inadempienze, durante i quali lo Stato e la Puglia hanno continuato a pagare multe europee per le procedure di infrazione ambientale? E da segretario provinciale può negare che alla citta di Foggia è stato ricostruito il monoblocco degli Ospedali Riuniti, mentre si continuavano a pagare fior fiori di progettisti e di lavori infiniti sulla struttura di cemento armato, di sabbia, come quelle dell’Aquila crollate col terremoto? Ricorda Campo che a San Giovanni Rotondo è stato finanziato il nuovo depuratore, mentre Fitto se l’era pappato o sbagliamo?. Possiamo per brevità ricordare solo le tre città della Provincia di Foggia amministrate dal centro sinistra. in questi anni di Governo Vendola ed omettere tutti gli interventi in favore dei giovani con bollenti spiriti e la formazione con le borse di studio di ritorno al futuro, gli aiuti all’università e ai precari della scuola, le procedure per reinternalizzare nelle Asl i lavoratori sfruttati dalle cooperative, la protezione civile, gli interventi per i lavoratori immigrati nelle campagne, contro le condizioni di schiavitù etc.. Tutto questo veniva fatto per la nostra provincia. Peccato che il segretario del maggior partito della coalizione non ne abbia saputo apprezzare gli effetti e faccia “casini” con i suoi ragionamenti sulla ricandidatura del presidente Vendola, bocciata da D’Alema.

Dopo cinque anni di governo di centrosinistra, anni dove l’unica crisi seria è da addebitare alla gestione poco riformista della Sanità pugliese da parte di un assessore, ora promosso a senatore del Partito Democratico, ci viene chiesto di ritirare il nostro candidato senza fornire validi motivi. Alla nostra richiesta di primarie di coalizione si risponde con candidature imposte dall’alto delle stanze dei bottoni, senza avviare un serio colloquio con il nostro Partito. Si afferma in modo opinabile e indistinto che il candidato del PD è più adatto del nostro. Questi sono giochi di potere sig. Campo e ci meravigliamo che lei non si indigni per ciò che sta avvenendo.

Noi crediamo fermamente che Vendola sia il candidato migliore per battere il centrodestra. Crediamo anche che in un sistema democratico, dopo il doveroso dibattito si dovrebbe dare la possibilità al nostro popolo di esprimere la propria opinione. Voi non l’avete fatto a Bari con i vostri delegati e non lo state facendo con noi che, chiediamo da ormai tanti mesi le primarie di coalizione.

Proprio perché come ha detto il Segretario provinciale del PD “il futuro della Puglia è più importante del destino dei singoli” _ e aggiungiamo noi: “dei giochi di potere” – Nichi Vendola deve ricandidarsi a Presidente della Regione Puglia. Se c’è uno sfidante… che si facciano le primarie. Siamo gente corretta e sosterremo con forza il vincitore. Chiunque esso sia.

Sinistra e Libertà di Capitanata.

Il coordinamento ritiene che il nuovo Partito deve nascere dai territori, per questo motivo i circoli del Gargano eleggeranno i loro rappresentanti territoriali dopo il tesseramento.

Chiediamo a tutti i simpatizzanti e a chiunque desideri attivarsi o semplicemente condividere un percorso di Sinistra di contattare i loro riferimenti locali oppure direttamente il coordinamento mandando una email a:

sinistraperilgargano@libero.it

Specificando come oggetto: Adesione

Coordinamento del Gargano di Sinistra Ecologia e Libertà

L’invito che abbiamo ricevuto era indirizzato: ai partiti, alle associazioni politiche, al sindaco, al politecnico di Milano, durante la riunione siamo stati informati che erano stati invitati solamente i partiti che non fanno parte del consiglio comunale e che gli altri verranno ascoltati in altra sede. Era assente il Movimento Popolare Sangiovannese.

Non ci piace fare polemica gratuita e desiderando entrare nell’oggetto della riunione non ci siamo addentrati in questi vizi di forma.

L’argomento è stato introdotto dall’assessore Russo, che, ci ha informato che intende seguire lo schema indicato dal DRAG (Documento Regionale di Assetto Generale). Lo schema prevede che la Giunta Comunale approvi un “Atto di Indirizzo comprensivo di Scoping previsto dalla VAS” (il documento è stato approvato nei giorni scorsi) e che successivamente venga organizzata la “prima conferenza di copianificazione”, l’assessore ci ha informato che la conferenza verrà organizzata a Bari il 24 novembre.

La prima attività di partecipazione pubblica è prevista durante la stesura della VAS (Valutazione Ambientale Strategica) che è funzionale alla stesura del Rapporto Ambientale.

Come al solito il diavolo si nasconde nei dettagli, cioè: cosa si intende per partecipazione pubblica? Ha senso chiamare tutta la popolazione a esprimere un’opinione, organizzando un convegno disordinato dove ognuno dice quello che gli viene in mente e non si fa un percorso che porta i partecipanti a comprendere di cosa si sta parlando? La nostra risposta è “No, non ha senso”.

Per questo motivo le nostre proposte sono state le seguenti:

1) L’affidabilità dei dati. I documenti che sono stati creati finora dal Politecnico e dall’ufficio di piano sono basati su statistiche e ricerche già presenti, andrebbero aggiornati e resi più precisi e puntuali. Ad esempio non si conosce il numero di vani presenti, le case sfitte, quante cooperative edilizie esistono, quanti gli iscritti, quanti inghiottitoi sono presenti sul territorio etc. etc.

2) Il percorso è importante e va documentato. Durante la creazione del Documento Preliminare (documento creato durante la precedente Amministrazione) si è scelto di interrogare i cosiddetti stakeholder (portatori di interesse: associazioni di categoria, ambientaliste, sindacati etc. etc.) ottima idea, perché in questo modo l’ufficio di piano ha fatto un primo censimento delle opinioni del territorio. Idea che, ha mostrato tutti i suoi limiti quando è stato scritto il documento: l’ufficio di piano, non ha documentato le interviste e oggi non è possibile sapere quali erano i motivi e le opinioni che hanno portato alla scrittura del documento stesso. Oggi non è possibile sapere, ad esempio, se le istanze di una qualunque associazione sono state introdotte nel documento oppure, semplicemente ignorate, né per quale motivo queste scelte siano state prese.

Per questo motivo, chiediamo all’Amministrazione Comunale di documentare gli incontri con registrazioni e verbali.

3) Le assemblee hanno bisogno di ordine. Durante lo svolgimento delle assemblee è normale e naturale che ci siano interventi che mettono in evidenza problemi, molto spesso chi interviene non è un tecnico e interviene senza un metodo acquisito, ci potrebbero anche essere, in situazioni particolarmente antipatiche, gruppi di persone che hanno intenzione di far fallire l’assemblea. Perciò c’è bisogno di facilitatori che si occupino di semplificare in poche parole le istanze che vengono portate e di trovare, documentare e risolvere i conflitti e le convergenze all’interno degli interventi. In poche parole: c’è bisogno di un regolamento che permetta alle assemblee di svolgersi, di un metodo di voto che permetta alle assemblea di convergere su una singola posizione dove ce ne sia più d’una. Per questo, abbiamo chiesto l’istituzione di un regolamento che preveda queste cose.

4) Assemblee tematiche o territoriali? Durante l’incontro si è posto il problema di definire delle assemblee che non si trasformino in perdite di tempo e riescano ad arrivare a risultati tangibili. Per questo motivo si proponeva di fare assemblee dove invitare solamente i gruppi interessati. In questo modo non si tiene conto degli abitanti della cittadina. Per questo, abbiamo proposto che vengano progettate anche delle assemblee di quartiere, non dimentichiamo che, viviamo in un luogo dove è impossibile far camminare un passeggino su un marciapiede per via delle disattenzioni degli “esperti”, se vogliamo cambiare sistema si deve avere il coraggio di ascoltare la popolazione. Conveniamo ovviamente anche sulla costituzione di assemblee tematiche.

5) Tutto questo ha un costo. A seconda della qualità con la quale si vuole implementare la Partecipazione si avranno costi differenti. Abbiamo discusso dei capitoli dai quali si potrebbero reperire fondi. Non avendo a disposizione sufficienti informazioni il Sindaco ha dato mandato al suo staff di verificare la disponibilità delle risorse.

Sinistra e Libertà e Rifondazione Comunista

Sappiamo che le emergenze della nostra provincia sono tante e non semplici da risolvere. Auguriamo a Mara un buon lavoro e ci auguriamo che, seguendo il suo esempio, le tante donne capaci della nostra provincia, si facciano avanti per prendere il giusto spazio nel mondo della politica.

Conosciamo l’impegno che Mara profonde nel suo lavoro e siamo certi già da ora che i risultati non mancheranno.

Buon lavoro.

Sinistra e Libertà – San Giovanni Rotondo

Il giorno dopo aver organizzato un incontro con il Presidente della propria regione, dove si è parlato di difese idrogeologiche, piano urbanistico generale, clientelismo e speculazione edilizia, un momento di riflessione è d’obbligo.

Erano assenti eccellenti: l’ufficio di Piano di San Giovanni Rotondo, gli ingegneri del Politecnico di Milano. La loro assenza ci lascia perplessi, come possono scrivere un piano urbanistico generale se non seguono le assemblee pubbliche dove i sangiovannesi affrontano questi argomenti? Chi gli racconterà la nostra opinione se non li vediamo nelle assemblee pubbliche?

Ma torniamo a noi:

Abbiamo visto la relazione di Lombardi (sindaco di San Marco in Lamis) che sostanzialmente è un caso di successo. San Marco è partita da una situazione drammatica: l’alluvione dell’82, ormai impressa nella memoria cittadina. San Marco ha organizzato, gestito e manutenuto correttamente i canali e oggi il Sindaco può giustamente vantarsi di aver fatto risparmiare parecchio denaro e tanta paura ai suoi concittadini.

A San Giovanni Rotondo la risposta amministrativa di fronte all’emergenza è stata pronta. Esiste sicuramente un problema con la protezione civile e andrebbero organizzati corsi per migliorare il nostro rendimento di fronte all’emergenza. Perché, ci si deve rendere conto che non basta la buona volontà. Di fronte a queste calamità è necessario essere professionali. In ogni caso l’Amministrazione Comunale non si è adagiata sugli allori e può dire di aver reagito. La regione Puglia è stata altrettanto pronta, in pochissimi giorni ha messo a disposizione il denaro promesso, chi dorme sugli allori è il governo nazionale che non ha ancora riconosciuto lo stato di calamità. Prendiamo atto che San Giovanni Rotondo e la Puglia sono colpevoli di essere governate dal centro-sinistra allo stesso modo di come un clandestino è colpevole di essersi salvato la vita scappando da una zona di guerra e perciò non merita aiuto. Hanno fatto bene il presidente Vendola, il sindaco Giuliani e l’assessore Cusenza a farlo notare.

Purtroppo questa è l’unica azione messa in moto dai nostri amministratori. Rimborsiamo tutti e mettiamoci una pietra sopra! Un cerotto sul passato per pagare il silenzio sull’incertezza del futuro.

Il problema è che la pioggia del 12 settembre ha mandato in frantumi oltre ai sogni di nostri concittadini anche il delicato equilibrio di ipocrisie, bugie e incertezze nei quali abbiamo vissuto gli ultimi trent’anni. Perché il nodo da sciogliere oggi, non é più amministrativo, è politico. Quello che è successo lo sappiamo tutti ed è di una semplicità imbarazzante!

Ci sono politici che hanno bisogno di consenso, ditte che hanno bisogno di lavorare e proprietari che hanno bisogno di costruire. Tutti quanti possono avere un vantaggio oggettivo se si muovono in modi che, anche se non illegali sono moralmente discutibili. Infatti con il clientelismo (parlo di quello legale) si supera con facilità qualunque rivale commerciale o politico, l’utilizzatore finale avrà un vantaggio elevato al metro cubo visto che si viaggia sul filo della legalità. Il risultato, la vera vittoria dell’amministrazione Giuliani sono circa 600 condoni edilizi, in un territorio che ha dimostrato di avere un ecosistema delicato che va difeso.

E’ democrazia? Io credo di no. La democrazia segue l’idea che cento occhi siano meglio di due, dovrebbe perseguire il vantaggio della comunità non di singoli, associati in lobby. E allora credo che Barbano (segretario RC) faccia bene a dichiarare dal microfono che esiste un partito del mattone e che ci sono persone in Amministrazione che fanno parte di società legate ai consorzi 167.

Ma il problema non ha a che vedere con le leggi, ha a che vedere con l’etica e la morale, in una parola: il nodo è politico. Il clientelismo indossa i partiti come un guanto, e quando questi, sono ormai consunti e improponibili li abbandona per ricominciare con un altro. Il clientelismo cerca accordi e convergenze su basi economiche sotterranee mascherate da scelte politiche, si fa beffe dei regolamenti e sfrutta il territorio fino a renderlo inservibile.

D’ora in poi, quando, i cittadini sangiovannesi saranno chiamati a votare io mi auguro che si chiedano se la persona che stanno votando è moralmente integra, perché da questo dipende il futuro nostro e dei nostri figli. La superficialità con la quale i nostri politici hanno amministrato la cosa pubblica è la causa dei danni che la nostra cittadina ha ricevuto. Grazie alle colate di cemento versate per il benessere di pochi, oggi consegniamo alle giovani generazioni un futuro di frane e smottamenti.

Ma cosa succede adesso? Come dicevo l’Amministrazione Comunale ha attivato le procedure di rimborso. In pratica stiamo chiedendo a noi e ai concittadini pugliesi di rimborsare la nostra stupidità e cattiva amministrazione con le nostre tasse. E tutto questo non ha ancora a che vedere con il futuro. Perché ogni volta che comincia a piovere il rischio idrogeologico è ancora tutto lì. Buonsenso vorrebbe che gli amministratori affrontassero il problema in modo serio. Ma… se non l’hanno fatto negli ultimi trent’anni cosa vi fa pensare che lo faranno adesso? Che non s’infilerà dalla finestra l’ennesimo percorso lobbistico teso a rovinare qualunque buon progetto?

Per questo motivo durante l’incontro/dibattito Sinistra e Libertà e Rifondazione Comunista hanno comunicato al Sindaco che chiederanno l’istituzione di assemblee partecipative, in modo che questi temi possano essere discussi in pubblico e approvati dalla popolazione. Il Sindaco nel suo discorso finale ha comunicato che vuole che la sua amministrazione prenda sul serio questo argomento e che sicuramente verranno organizzate assemblee pubbliche. Speriamo che questo sia un segnale di apertura e che non si trasformi in una ennesima delusione.

Alessandro Rendina

Il dibattito si è aperto con l’intervento di Giovanni Piano, direttore del portale di informazione sangiovannirotondonet.it, il quale ha puntato il dito contro la scarsa organizzazione e coordinazione dei vigili del fuoco e della protezione civile locale.

Di diverso parere il sindaco di San Marco in Lamis, Michelangelo Lombardi, il quale ha invece elogiato il lavoro degli organi di protezione civile della sua città in un momento di enorme difficoltà.

Il sindaco di San Giovanni Rotondo, Gennaro Giuliani, ha posto l’accento sulla mancanza di un piano di difesa idrogeologica complessivo invitando a ragionare su una corretta pianificazione urbanistica del territorio.

Molto atteso l’intervento del presidente Vendola che nonostante la febbre, si è dimostrato arguto ed agguerrito come sempre: “San Giovanni Rotondo è l’emblema della cattiva crescita urbana – ha esordito il governatore -. Il boom turistico ha portato ad avventure edilizie e urbanistiche senza ordine, senza controllo e senza il minimo rispetto per il territorio. Tutto questo ha portato anche una concentrazione di interessi da parte delle organizzazioni malavitose. Il Gargano è uno degli ecosistemi più complessi e delicati che noi abbiamo il dovere di custodire. Basta con il business sfrenato a danno del nostro fragile territorio, è l’ora di smetterla di prenderci in giro!

Bisogna attuare il Piano di Assetto Idrogeologico, devo conoscere le situazioni altrimenti non concederò più permessi per edificare in luoghi dove un mattone può costituire una bomba atomica sul futuro della nostra terra. Bisogna mettere in sicurezza il territorio e coordinare gli interventi nelle aree più a rischio. Gli eventi metereologici straordinari – continua Vendola – stanno diventando l’ordinario. Nel ‘700 uno tsunami sconvolse il nord del Gargano, quel lembo delicatissimo di terra conosciuto come l’istmo di Lesina, deturpato oggi da migliaia di case abusive grazie alle concessioni libere di un politico  del luogo e dei suoi amici.

La Puglia, e lo dico con orgoglio, ha il miglior corpo di Protezione Civile d’Italia. Alla base c’è l’organizzazione e la programmazione. Abbiamo sale operative mirate e specializzate per gli incendi, e per alluvioni e per i terremoti, ognuna con conoscenze e modalità operative specifiche supportate da tecnologie all’avanguardia. Lo stesso devono fare i comuni, ossia mettere in campo volontari coordinati, formati e attrezzati e non mandati allo sbaraglio. Non deve esistere più il ‘chi ha competenza di fare che cosa’. Siamo i primi in Italia nonostante nessun finanziamento e nonostante il sabotaggio del governo Berlusconi, anzi del governo Fitto-Berlusconi. Pensavamo che avere un ministro pugliese potesse aiutarci, invece l’onorevole Fitto ci sta solo danneggiando. Noi andiamo avanti per la nostra strada - conclude Vendola – e non ci faremo intimidire da nessuno. Vi lascio con un motto che spero ci faccia riflettere tutti: ‘La terra non è un eredità dei padri, ma è un prestito dei nostri figli’”.

Antonio Lo Vecchio

da www.sangiovannirotondonet.it

Sinistra e Libertà e Rifondazione Comunista organizzano:

Alluvione a San Giovanni Rotondo: La città si interroga.

Interverranno:

On. Nichi Vendola (Pres. Regione Puglia)

Avv. Michelangelo Lombardi (Sindaco di S. Marco in Lamis)

Dott. Gennaro Giuliani (Sindaco di S. Giovanni Rotondo)

il 12 ottobre alle 18.30, chiostro comunale, San Giovanni Rotondo

In italia un evento di rischio idrogeologico ogni trentasei ore. in queste ore la cifra drammatica delle vittime dell’alluvione e della frana di messina, fa registrare 19 morti e ancora un numero incerto di altre vittime. un’altra catastrofe annunciata nel 2007. le piogge diventano sempre più tropicali, brevi ma intense.

Ad un mese dall’alluvione che ha flagellato San Giovanni rotondo e San Marco in Lamis con una vittima (il 12 settembre) e a cinque anni dalla perimetrazione delle aree a rischio idrogeologico da parte dell’autorità di bacino della puglia, vogliamo confrontarci sul tema spinoso:

la pianificazione del territorio per prevenire il rischio nelle aree e nella città esposta al pericolo che abbiamo verificato il 12 settembre.

Sinistra e Libertà e Rifondazione Comunista organizzano un libero confronto tra cittadini, associazioni, forze politiche, tecnici e amministratori, i sindaci delle due città.

Vi aspettiamo alle ore 18.30 lunedì 12 ottobre 2009 presso il chiostro di palazzo san francesco (municipio) a san giovanni rotondo.

]]> http://sinistrasangiovannese.wordpress.com/2009/10/06/alluvione-a-san-giovanni-rotondo-la-citta-si-interroga/feed/ 0 sinistrasangiovannese http://sinistrasangiovannese.wordpress.com/2009/09/16/sinistra-e-liberta-del-gargano-si-consolida/ http://sinistrasangiovannese.wordpress.com/2009/09/16/sinistra-e-liberta-del-gargano-si-consolida/#comments Wed, 16 Sep 2009 19:53:48 +0000 sinistrasangiovannese http://sinistrasangiovannese.wordpress.com/?p=116 ]]>

Contribuire alla costruzione del soggetto politico unitario della sinistra a partire dai territori.

Consolidare il processo politico nato spontaneamente nei vari comuni del Gargano grazie alla partecipazione appassionata di partiti e singole personalità della sinistra.

Sviluppare una iniziativa politica che metta al centro i problemi di una realtà vasta, complessa ed articolata come il Gargano

Con questi obiettivi è nato il Coordinamento Politico dei circoli territoriali del Gargano di Sinistra e Libertà.

Entro la prima decade di ottobre il coordinamento svilupperà una serie di iniziative tese a costituire e consolidare i circoli territoriali di Sinistra e Libertà in ogni comune del comprensorio.

Sinistra per il Gargano è l’unica sovrastruttura territoriale di Sinistra e Libertà in Capitanata. Per questo motivo il coordinamento garganico assume l’impegno di promuovere, anche sul piano provinciale, tutte le iniziative necessarie per consentire la costruzione del soggetto politico unitario organizzato su base provinciale.

Per mettere in atto le scelte politiche ed organizzative la struttura necessita di essere consolidata. Per questo motivo si è deciso di nominare una segreteria organizzativa col mandato di eseguire le decisioni prese.

Fanno parte della segreteria organizzativa i compagni: Antonio Giuffreda; Donato Di Bari, Alessandro Rendina.